企业（yè）领（lǐng）导（dǎo）者为（wéi）什（shí）么必须了解碳信（xìn）用（yòng）额（é）？
2024-2-23 17:03
来源：
哈佛商业（yè）评论
作者（zhě）: HBR-China
关于碳信用额可（kě）信度（dù）的问题层出不（bú）穷
公司通常会选择购买而不是生产其（qí）他公司能够以（yǐ）更低成本制（zhì）造的商（shāng）品和服务，这种决（jué）定往往（wǎng）不会引（yǐn）起活动家或媒体（tǐ）的注意。碳中和则（zé）不然：激进分子对企业如何（hé）实现净零排放目标大加挞伐。如果企业的（de）碳中和（hé）计（jì）划被认为（wéi）过于（yú）依赖购买的碳信用额，而不是（shì）在自身（shēn）运营和
供应（yīng）链中进行碳（tàn）减排，就有（yǒu）可能被指责对去（qù）碳化不够认真（zhēn），并试图“买断”来实现（xiàn）其目标。部（bù）分原因是碳信用（yòng）市（shì）场规模太小，无法（fǎ）满足企（qǐ）业实现净零
碳排放目标所需的大幅减排，也无（wú）法（fǎ）满足（zú）全球到2030年（nián）减少45%温室气体排放、到2050年（nián）实现净零碳排放的目标（biāo）。联合国表（biǎo）示，要避免气候变化的最坏影响（xiǎng），并将全（quán）球（qiú）平均（jun1）气温上升幅度控制在（zài）1.5摄氏度以内，我们就必（bì）须（xū）实现净零碳（tàn）排放。关于碳信用（yòng）额可信度的问题层出不穷，包括碳信用额是（shì）否兑现了减（jiǎn）少温室气体排放的承诺，这种减少是否会（huì）持续下（xià）去，以（yǐ）及即使（shǐ）不出售碳信用额，该减排项目是否也（yě）会进（jìn）行（háng）。有人（rén）声称“碳抵消是胡扯（chě）”，《卫报》也称（chēng）迪士尼、古驰和壳（ké）牌购买的一些碳信用额“基本上一（yī）文（wén）不值”，一些碳抵（dǐ）消项目被（bèi）指控在“洗绿（greenwashing）”——它（tā）们声（shēng）称的环保表现（xiàn）超（chāo）出（chū）了实际情况。这（zhè）可（kě）不（bú）是企业想要的声（shēng）誉提（tí）升。
版权申明（míng）：本内容来自于互（hù）联网，属第三方汇集（jí）推荐平台。本文的版权归原作（zuò）者所有，文章言论不代（dài）表链门户的（de）观点，链门户不承担任何法（fǎ）律（lǜ）责任。如有侵（qīn）权请联（lián）系（xì）QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
